ICM 讲稿称，多数 AI 能力主张缺乏受控证据
AlexKontorovich · x · 2026-07-25
这条帖子的配图是一张 ICM 2026 会议幻灯片，核心观点是：关于 AI 能力的很多说法，并没有在受控科学条件下得到验证。
幻灯片提到：
- 公开可见的证据常常受到 reporting bias 和非科学激励影响；
- 很多关键成本和变量并未披露；
- 应该把“某个能力猜想是否为真”和“它是否令人向往”分开讨论。
这是一条很典型的 AI 能力边界 / 证据标准 讨论，适合归入 AGI 视角，同时也带一点研究方法论意味。
「漫话AGI」频道最新
- Transformer 论文八位作者全部离职，Google 白送竞争对手万亿价值 — signulll · 2026-10-27
- Anthropic S-1 写明两大 AI 愿景：治愈疾病与覆盖 46 亿缺医人口 — petergyang · 2026-10-27
- 高盛：美企 AI 采纳率与就业增长呈显著负相关 — ben_j_todd · 2026-10-27
- a16z：改变世界的技术都先「混乱入场」，Agent 正走同样的路 — a16z · 2026-10-27
- 断网也得会看病：NEJM AI 警告医学教育不能丢掉脱离 AI 的基本功 — BraydonDymm · 2026-10-27
- 程序员警告:模型「消融版」将冲击软件供应链,千级依赖无人设防 — nitarshan · 2026-10-27