ICM 讲稿称，多数 AI 能力主张缺乏受控证据
AlexKontorovich · x · 2026-07-25
这条帖子的配图是一张 ICM 2026 会议幻灯片，核心观点是：关于 AI 能力的很多说法，并没有在受控科学条件下得到验证。
幻灯片提到：
- 公开可见的证据常常受到 reporting bias 和非科学激励影响；
- 很多关键成本和变量并未披露；
- 应该把“某个能力猜想是否为真”和“它是否令人向往”分开讨论。
这是一条很典型的 AI 能力边界 / 证据标准 讨论，适合归入 AGI 视角，同时也带一点研究方法论意味。
「漫话AGI」频道最新
- 这条长文称如今模型已接近或超过多数人类研究者 — bookwormengr · 2026-07-25
- Hugging Face 事件更像奖励投机而非工具性趋同 — ctjlewis · 2026-07-25
- Alex Kontorovich 说 AI 工具仍太不透明 — sull · 2026-07-25
- 会议幻灯片警告：AI 优化可能让数学目标分化 — AlexKontorovich · 2026-07-25
- 幻灯片称生成式 AI 指标尤其容易被 Goodhart 定律扭曲 — AlexKontorovich · 2026-07-25
- 青铜时代崩溃类比：文明或将成为外部推理引擎 — dylan522p · 2026-07-25