Opus 5 max thinking 在两三成基准上反而不如 xhigh
keunwoochoi · x · 2026-07-25
这条在讨论 Opus 5 的一个反常现象:在某些基准上,开更多思考并没有带来更好结果,反而出现性能下降。
引用中的核心观察是:从系统卡粗看,大约 20–30% 的报告基准里,Opus 5 max thinking 的表现比 xhigh 更差。按常识,更多思考和更多 test-time compute 通常应该带来更高性能,但这里却出现了反直觉的回退。
作者补充说 Opus 4.8 没有这个问题,因此他猜测这可能意味着这次发布节奏比较赶,或者问题出在后训练阶段,而不一定只是模型规模本身的自然结果。
所属事件:Opus 5 编码测试反转:推理越强分数反而下滑(13 条相关)→
「模型」频道最新
- 第三方实测:DeepSeek V4.1 Flash 达 GPT-6 Astra 98% 分,成本仅 1.4% — ayushtweetshere · 2026-09-11
- TheZhi 发起调查:Fable 5.1 与 Astra 发布后,编码模型选择变了吗 — TheZvi · 2026-09-11
- antirez 谈 Anthropic 禁止未成年人使用 Claude — antirez · 2026-09-11
- Engram 随机读取不适合 SSD,CPU 内存低延迟共享或成正解 — bookwormengr · 2026-09-11
- RTX 3060 全本地语音助手复刻 GPT Live 官方演示,6 分钟跑完全程 — liampetti · 2026-09-11
- 曝 Meta Muse Agent 内置邀请码逻辑,或携额外免费额度上线 — testingcatalog · 2026-09-11