AI 研究者自动化自己岗位，并不讽刺：前提是问题不会终结

jeremyjordan · x · 2026-07-25

这条回复在讨论一个常见的 AI 职业悖论：顶尖研究者是不是在“研究自己的岗位消失”。作者的回答是，这种感觉只在你默认“后面不会再有更重要的问题”时才成立。

他的核心观点是：如果把职业理解为一个不断扩展的问题集合，那么把眼前工作自动化并不讽刺，反而是一种把重复劳动变成长期方案的成就感；这样你可以继续去解决下一个更大的问题。换句话说，递归式 AI 研究并不必然意味着职业终结，也可以被看作成长型思维下的自然选择。