Matt Pocock 说他的 /code-review 主要靠项目规范，不靠通用规则
mattpocockuk · x · 2026-07-25
作者进一步说明，他们的 /code-review 也会用一部分通用审查逻辑，主要是 Fowler 风格的重构启发式。
但更重要的是，大部分审查还是交给项目自己的编码标准和规格符合性检查来完成，这也再次说明：好用的 review agent 需要项目级上下文，而不是一套通用提示词。
所属事件:专家称AI代码审查高度依赖项目规范(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- Agent Field Kit 上线：为生产级 Agent 提供 $29 起的安全应急手册 — alvelda · 2026-10-27
- 用去审查版 GLM 绕开 Claude 拒答： SS7 威胁建模工作流 — l4rz · 2026-10-27
- Cloudflare Durable Objects 被验证为 AI agent 高并发场景优选架构 — tristanbob · 2026-10-27
- GitHub Next 发布 Chopin:实时多人的 Agent 协作规划环境原型 — max__drake · 2026-10-27
- 开源项目 Veynod：给 AI 智能体搭一个共享协作工作区 — TKOWNS · 2026-10-27
- TMLR 论文：更强推理不等于更充分披露，Agent 思考越多未必告知越全 — SharonYixuanLi · 2026-10-27