讨论称学界和非营利机构几乎缺席前沿基础模型
JJitsev · x · 2026-07-25
这条讨论的核心是：为什么几乎没有高校或非营利研究机构在做基础模型。
- 发帖者举例认为，像 Stanford、Berkeley、AI2 这样的机构本应很自然地参与基础模型建设。
- 后续回复补充了 Palantir，并质疑一些“开源”项目是否只是在离前沿还很远时保持开放。
- 这组观点的重点是：如果学界和产业能组成一个更少 vendor lock-in、同时又有开放前沿野心的联盟，会更有说服力。
所属事件:学者质疑部分AI厂商因模型非前沿才开源(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 美中欧 AI 路线分化：美国押注 AGI 霸权，其余世界当公共品 — BubblyExtent1693 · 2026-10-27
- 实验猴荒：中国 3-5 万美元一只，繁育周期 4 年成药物临床前瓶颈 — zebird0 · 2026-10-27
- CJR 批评记者滥用「rogue」：别把 AI 写得像有了人性 — ShakeelHashim · 2026-10-27
- AI 致 PhD 申请邮件暴涨约 4 倍，不用 AI 写信反而更易突围 — AI4Code · 2026-10-27
- Weil 律所崩塌复盘：击垮 BigLaw 的不是商业模式，是信心 — jkubicki · 2026-10-27
- Transformer 论文八位作者全部离职，Google 白送竞争对手万亿价值 — signulll · 2026-10-27