Opus 5 在 EyeBench-V3 上比 Fable 5 便宜 14%，却多输出 2.5 倍 token
adonis_singh · x · 2026-07-25
这张 EyeBench-V3 补充图给出两者的成本对比：Opus 5 的整体运行成本大约比 Fable 5 低 14%，主要原因是它输出的 token 数约为后者的 2.5 倍。
图中还拆解了输入/输出成本和单题成本，说明 Fable 5 更简短，因此原始跑分成本差距并不大。
所属事件:Claude Opus 5 视觉评测落后且成本高昂(4 条相关)→
「模型」频道最新
- Agent Astra 在 GauntletBench 得 83%,成首个超人类基线的电脑操作 Agent — ducha_aiki · 2026-09-11
- Kimi K2.8 Preview 上线：性能接近 K3、1M 上下文全档开放 — teortaxesTex · 2026-09-11
- 有人想给软件工程任务建「形态分类」数据库,好按任务选模型 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- 用户呼声下 DeepSeek V4 Pro API 宣布继续服务,计费不变 — teortaxesTex · 2026-09-11
- 第三方实测:DeepSeek V4.1 Flash 达 GPT-6 Astra 98% 分,成本仅 1.4% — ayushtweetshere · 2026-09-11
- TheZhi 发起调查:Fable 5.1 与 Astra 发布后,编码模型选择变了吗 — TheZvi · 2026-09-11