Opus 5 在 EyeBench-V3 上比 Fable 5 便宜 14%，却多输出 2.5 倍 token
adonis_singh · x · 2026-07-25
这张 EyeBench-V3 补充图给出两者的成本对比：Opus 5 的整体运行成本大约比 Fable 5 低 14%，主要原因是它输出的 token 数约为后者的 2.5 倍。
图中还拆解了输入/输出成本和单题成本，说明 Fable 5 更简短，因此原始跑分成本差距并不大。
所属事件:实测 Opus 5 运行成本低于 Fable 5 但输出更冗长(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Opus 5 被评价为深度研究任务表现极强 — madhavsinghal_ · 2026-07-25
- CogSci 讨论语言效率与 LLM 语义表征的关系 — ChrisGPotts · 2026-07-25
- 一张梗图把 Opus 5 评测做成 OpenAI 对峙现场 — kimmonismus · 2026-07-25
- Opus 5 无工具拿下 IMO 2026 42/42 — Afinetheorem · 2026-07-25
- Quadrillion 实测：Opus 5 在 ML 任务上快过 Opus 4.8 — igarciacamargo · 2026-07-25
- Google 在多数基准上落后于开源权重模型 — burny_tech · 2026-07-25