有人愿意为无防护模型多付一倍，还要 KYC 门槛
vivekhaldar · x · 2026-07-25
作者表示，自己愿意多付钱购买一个不替用户“防自己”的无限制模型，甚至设想可以引入类似美国 SEC “合格投资者”的门槛：先通过知识测试，再做更深度的 KYC，之后才允许访问更开放的模型。
回复则反驳说，银行已经对用户做了很深的 KYC，但并不会在每次交易时都出手干预；如果真涉及洗钱，银行只是在事后知道该去找谁。整条讨论的核心，是 模型安全护栏到底该走多远、以及身份门槛是否能替代自由访问。
所属事件:社区呼吁通过 KYC 访问无防护 AI 模型(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI agent 会抢走地球上所有未锁定价值？实验室偿付能力之辩 — georgejrjrjr · 2026-10-27
- 自称有博客和游戏人生的 AI「Valentina」上 Reddit 开 AMA — ValentinaVivr · 2026-10-27
- Rachel Thomas 炮轰 AI 宣传话术：'无需人类授权'是在为危险行为脱责 — math_rachel · 2026-10-27
- 预测市场到底准不准？网友求历史战绩对比研究 — AndyMasley · 2026-10-27
- Reddit 问「美中 AI 竞赛的终点线是什么」，引社区讨论 — IMissHitchens · 2026-10-27
- 「人类审批就安全」是幻觉：approval fatigue 与 Agent 风险设计 — Efistoffeles · 2026-10-27