同一仓库跑一周后，三款编码 Agent 的翻车点很一致
AIcademy-academy · reddit · 2026-07-25
作者在同一个真实项目上，把 Claude Code、Codex、Gemini CLI 当作 coding agent 连续跑了一周，对它们的实际差异做了对比。
主要结论
- Claude Code：多步任务的上下文保持最好，改多个文件时不容易跑偏；缺点是会很快烧预算，最好每个任务新开会话并严格控 scope。
- Codex：最“字面执行”，对描述明确的改动很稳；但一旦指令含糊，就容易停住，或者只做最小修改。
- Gemini CLI：能处理更大的上下文，适合一次性让它看很多文件；但稳定性不如前两者，同样提示词的结果波动更大。
实操层面的共识
作者最后认为，真正决定效果的不是工具切换，而是工作方式：
- 保持一个 context file
- 把任务拆成小步
- 先让 agent 给计划，再允许它改代码
「编程与Agent」频道最新
- 用 $28 算力让模型给自己造 copilot：他的新模型个人基准 — bucolucas · 2026-10-27
- Agent 中途改计划该被允许吗：真实系统介入时的边界之辩 — wistfulcracker84 · 2026-10-27
- HeyGen 联手 Canva:幻灯片讲者备注自动变数字人讲解视频 — HeyGen · 2026-10-27
- 隐私场景实测：本地 Qwen 3.8 FN 不输云端前沿模型还更快 — dr_lm · 2026-10-27
- Cloudflare Computer 支持 agent 中断恢复，可跳过已完成的非幂等请求 — irvinebroque · 2026-10-27
- LLM Tails 实测省 80% 输入 token：先读后写约束 agent 编码 — savadks1818 · 2026-10-27