一条旧文再次引出开放科学与知识产权之争
tokenbender · x · 2026-07-25
这条帖子的核心是对“开放科学”与“hacker class（黑客阶层）”的长期认同。
引用段落的论点是：抽象本身会变成一种可被占有的“财产”；黑客通过创造抽象产生价值，但最终又可能被掌控通信、命令与知识产权实现方式的“vectoralist class（向量资本阶层）”所支配。
要点
- 把科学开放视为长期值得坚持的立场。
- 认为创新与抽象会被制度化、产权化。
- 将软件/知识生产和更广泛的所有权与控制权冲突联系起来。
「漫话AGI」频道最新
- 转发贴嘲讽 2022 年 AGI 定义过于草率 — soumitrashukla9 · 2026-07-25
- 闭源模型的安全框架难以直接套用到开源 AI — evijit · 2026-07-25
- Arav 说美国 AI 正罕见联合反击监管捕获 — AravSrinivas · 2026-07-25
- AI将终结学术水论文，倒逼社会科学走向严谨 — soumitrashukla9 · 2026-07-25
- David Patterson 说超级智能会带来愉悦和喜悦 — davidpattersonx · 2026-07-25
- AI 提高产出，也可能把人推入成长的局部最优 — mattyp · 2026-07-25