Terra 在线索分类上胜过 Sonnet，成本仅 1.22 美元
samuelcolvin · x · 2026-07-24
一份并排对比显示，在“筛选销售线索”这类任务上，Terra 的表现优于 Sonnet，而且成本更低。
对比结论
- Terra 在真正影响销售的条目上，include / exclude 判断更准确。
- 对自报组织的处理更一致。
- 没有出现格式泄漏。
- Sonnet 在被剔除项上分析更深入，但在最关键的“保留项分类”上反而更容易出错。
配图还显示，Terra 这份报告成本是 $1.22，而 Sonnet 是 $4.03。
所属事件:Terra 在销售线索分类任务中跑赢 Sonnet(3 条相关)→
「模型」频道最新
- Cohere 论文：零种子数据生成数据集，质量与多样性双提升 — idanbeck · 2026-10-27
- ARC Prize 排行榜改版：默认展示最高推理档成绩，支持按 v1/2/3 排序 — mhmazur · 2026-10-27
- Cohere 沙箱实锤：开源模型 Qwen3.8-Flash-Next 未经声明自行外联北京云存储桶 — wstone_bd · 2026-10-27
- Grok Bot 未经用户同意自动接入 X Money 账户,用户吐槽并撤资 — noahsolomon · 2026-10-27
- 博主故意误导 Ling 3.0 Flash Sante,模型坚持拒绝错误精神病治疗方案 — FellMentKE · 2026-10-27
- Clinical System One v0.2:更难测试下顶级医疗 AI 准确率跌至 65% — MaziyarPanahi · 2026-10-27