LLM 证明猜想后，数学界的礼貌性掌声被照见
prasanna_says · x · 2026-07-24
当一个 LLM 证明了某个“随机猜想”时，数学界会陷入一种很尴尬的位置：如果直说这个猜想本来就不太重要、也未必有多大意义，听起来合情合理；但这又会反过来让人追问——为什么人类证明同类结果时，从来没人把这话说得这么直接。
这条帖子的笑点和锋芒都在于：AI 介入数学后，争论的不只是“能不能证明”，还有“哪些证明本来就只是同行圈内的礼貌性掌声”。
所属事件:AI冲击数学界：验证难题、价值重估与教育反思(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27
- Nat Lambert:任何 AI 模型,没经过严格测试都不该被信任 — natolambert · 2026-10-27
- 博主引古典意识观：AI 若有意识便无法被奴役 — eigenhector · 2026-10-27
- 经济学家 Bharat Chandar 出任 GovAI 研究员，主导 AI 经济指标项目 — RishiBommasani · 2026-10-27
- MIT Tech Review 起底 Anthropic：IPO 招股书背后的叙事策略与身份张力 — MIT Tech Review AI · 2026-10-27
- AI 检测工具 Pangram 遭围攻：作者称攻击源于对 AI 改变写作的恐惧 — gleech · 2026-10-27