LLM 证明猜想后，数学界的礼貌性掌声被照见
prasanna_says · x · 2026-07-24
当一个 LLM 证明了某个“随机猜想”时，数学界会陷入一种很尴尬的位置：如果直说这个猜想本来就不太重要、也未必有多大意义，听起来合情合理；但这又会反过来让人追问——为什么人类证明同类结果时，从来没人把这话说得这么直接。
这条帖子的笑点和锋芒都在于：AI 介入数学后，争论的不只是“能不能证明”，还有“哪些证明本来就只是同行圈内的礼貌性掌声”。
所属事件:AI冲击数学界：验证难题、价值重估与教育反思(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Instinct 推出 agent 互联协议,让 AI 替你和配偶约日程引争议 — itsOmSarraf_ · 2026-09-11
- 「推理时 scaling 正展现出不讲理的有效性」引 AI 圈共鸣 — sqcai · 2026-09-11
- AI 加速派反击末日论者:批对方只会人身攻击与表演式理性 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-11
- ChatGPT 6 冲击就业?法国网友称 IQ 低于 130 的员工难有用途引争议 — mitchdeg · 2026-09-11
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- 社会学家 Harry Collins：LLM 无法发明新语言，做不了前沿科学 — whoamisri · 2026-09-11