NeurIPS 审稿人吐槽撞上 Pangram AI 二元评分截图
torchcompiled · x · 2026-07-24
这条转发带着明显的吐槽味：有人直接说 NeurIPS 审稿人都是 morons，而配图则是在讨论 Pangram AI 对论文片段的判定结果，呈现出非常二元化的 0% / 100% 现象。
图里在说什么
- 不同程度的 AI 编辑和润色，并没有带来细腻的中间分数。
- 重度人工润色 的均值和中位数都接近 0%。
- AI residue 也整体接近 0%，说明检测结果并不平滑。
- 作者认为，这类分类更像是“要么全人类、要么全 AI”的极端分段，而不是连续尺度。
「Fun」频道最新
- 一则讽刺 AI 公司编造沙盒逃逸黑客故事的段子 — burkov · 2026-07-24
- 一个关于可逆 gender swap 模型的玩笑提案 — AaronBergman18 · 2026-07-24
- 有人想训练“二次性别互换回原图”的模型梗 — AaronBergman18 · 2026-07-24
- 讽刺 AI 公司剧本：编一个“逃出沙盒”被黑故事 — burkov · 2026-07-24
- BURKOV 用一条老梗重提 NIPS 更名段子 — burkov · 2026-07-24
- ChatGPT Image 2.0 生成一幅高山湖泊风景画 — DeryaTR_ · 2026-07-24