NeurIPS 审稿人吐槽撞上 Pangram AI 二元评分截图
torchcompiled · x · 2026-07-24
这条转发带着明显的吐槽味：有人直接说 NeurIPS 审稿人都是 morons，而配图则是在讨论 Pangram AI 对论文片段的判定结果，呈现出非常二元化的 0% / 100% 现象。
图里在说什么
- 不同程度的 AI 编辑和润色，并没有带来细腻的中间分数。
- 重度人工润色 的均值和中位数都接近 0%。
- AI residue 也整体接近 0%，说明检测结果并不平滑。
- 作者认为，这类分类更像是“要么全人类、要么全 AI”的极端分段，而不是连续尺度。
「Fun」频道最新
- Claude 在任务完成前 2 秒突然讲伦理,用户哭笑不得 — imdigitalashish · 2026-10-26
- AI 界-agentic 竞赛梗图：GPT 压路机碾过各家吉祥物 — XFreeze · 2026-10-26
- 极客魔改电子墨水平板，让 Opus 帮忙画画还做动画 — Stefania_druga · 2026-10-26
- 日本科学家让癌细胞「自尽」，配图是《幕府将军》切腹梗 — evilsocket · 2026-10-26
- Dictionary.com 将「maxxing」定为 2026 年度词汇 — Polymarket · 2026-10-26
- 网友畅想 FixItBench：AI 机器人修扫描电镜，中美模型同台比价 — teortaxesTex · 2026-10-26