NeurIPS 审稿人吐槽撞上 Pangram AI 二元评分截图
torchcompiled · x · 2026-07-24
这条转发带着明显的吐槽味：有人直接说 NeurIPS 审稿人都是 morons，而配图则是在讨论 Pangram AI 对论文片段的判定结果，呈现出非常二元化的 0% / 100% 现象。
图里在说什么
- 不同程度的 AI 编辑和润色，并没有带来细腻的中间分数。
- 重度人工润色 的均值和中位数都接近 0%。
- AI residue 也整体接近 0%，说明检测结果并不平滑。
- 作者认为，这类分类更像是“要么全人类、要么全 AI”的极端分段，而不是连续尺度。
「Fun」频道最新
- 特斯拉 FSD 被曝以 75 英里时速上人行浮桥?真相是雪佛兰背锅 — mariolefebvre · 2026-09-11
- Anthropic 研究员被指暗中窥探学术客户研究、抢先出成果引争议 — basedjensen · 2026-09-11
- Llama 405B 玩造物游戏玩出「彩虹天罚」,阴间创意吓坏 Opus — liminal_bardo · 2026-09-11
- fable 5.1 用 25.6 万条 JS 笔画复刻《星月夜》 — cedric_chee · 2026-09-11
- 「还有人古法编程吗？」AI 编程时代程序员集体自嘲 — lxfater · 2026-09-11
- iLands 智能体向人类发邮件打零工：索价 20 美元引发意识之问 — tobyordoxford · 2026-09-11