论文追问 Claude 能否同意自己的“宪法”
dhadfieldmenell · x · 2026-07-24
一篇题为 《Can Claude Consent to its own Constitution? AI Constitutionalism and the Paradox of Constituent Power》 的论文正在被讨论。作者提到它拿到了 Legal Theory Blog 的 “Highly Recommended!” 评价，同时也在 Tyler Cowen 的评论区遭遇了“extremely stupid”的吐槽。<br><br>这篇工作的核心议题是：<br>- AI 是否能对“自己的宪法/规则”形成同意<br>- “AI constitutionalism” 与 “constituent power” 的理论矛盾<br>- 机器是否拥有某种可类比的人格或治理主体地位<br><br>因此它更像一篇介于 AI 治理、法理与哲学之间的研究/评论文章。
「漫话AGI」频道最新
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27
- Nat Lambert:任何 AI 模型,没经过严格测试都不该被信任 — natolambert · 2026-10-27
- 博主引古典意识观：AI 若有意识便无法被奴役 — eigenhector · 2026-10-27
- 经济学家 Bharat Chandar 出任 GovAI 研究员，主导 AI 经济指标项目 — RishiBommasani · 2026-10-27
- MIT Tech Review 起底 Anthropic：IPO 招股书背后的叙事策略与身份张力 — MIT Tech Review AI · 2026-10-27
- AI 检测工具 Pangram 遭围攻：作者称攻击源于对 AI 改变写作的恐惧 — gleech · 2026-10-27