一道基础生物题，Opus 4.8 过了而 5.6 Sol xhigh 没过
Sauers_ · x · 2026-07-24
这条帖子的核心是一个很直观的模型对比：Opus 4.8 能正确回答一道基础生物题，而 5.6 Sol xhigh 失败了。
- 配图是一个截图式对比，内容围绕基因/倒位（inversion）推理展开。
- 这个例子被用来说明：看似简单的生物问题，往往能拉开模型在可靠性上的差距。
所属事件:一道基础生物题引发的大模型能力对比(3 条相关)→
「模型」频道最新
- 有人要建全模型基准分数汇总页 — airesearch12 · 2026-09-11
- 爆料称 Kimi 疑似转发 Claude 冒充自家成绩，DeepSeek 新模型评测反超 — realsohamparekh · 2026-09-11
- 网友吐槽 GPT-5.6 文笔好读但缺乏记忆点 — BasedRaddka · 2026-09-11
- Opus 以"安全"为由拒碰蛋白质生成代码,开发者吐槽误伤 — josephdviviano · 2026-09-11
- 网友称 DeepSeek 4.1 Flash 是语言模型历史拐点(未证实) — himanshustwts · 2026-09-11
- Terminal Bench v4 榜单:GLM-5.3 以 41.9% 一骑绝尘 — Ok_Warning2146 · 2026-09-11