Kimi K3 深度研究评测胜出，但成本是 GLM 5.2 的 5 倍
AravSrinivas · x · 2026-07-24
用 Perplexity 的 DRACO 深度研究任务集做了 100 题评测，并请 Fable 充当裁判。
- Kimi K3：平均分 71.6，通过率 77%
- GLM 5.2：平均分 41.5，通过率 22%
- 成本/耗时：K3 用时 3 小时 38 分、花费 60 美元；GLM 用时 1 小时 45 分、花费 12.50 美元
结论很直接：K3 分数明显更高，但 GLM 更快也更便宜。原帖附了更完整的深挖线程。
「模型」频道最新
- Grok 和 Claude 被网友拟人成了 Elon 和 Dario — kevinnbass · 2026-07-24
- 有人把 Kimi K3 和 Claude Fable5 评为前端审美前二 — vista8 · 2026-07-24
- Celeris-1 上线：扩散式推理、157ms 延迟、MMLU-Pro 76% — timshi_ai · 2026-07-24
- 两段提示词复刻谷歌3D地球，开发者实测 Kimi K3 — DuRuofei · 2026-07-24
- Kimi 演示称 1.5 小时重建了 Google Maps 3D 体验 — shakoistsLog · 2026-07-24
- Kimi K3 被爆周一开放权重，速度提升三倍 — bindureddy · 2026-07-24