Kimi K3 深度研究评测胜出，但成本是 GLM 5.2 的 5 倍
AravSrinivas · x · 2026-07-24
用 Perplexity 的 DRACO 深度研究任务集做了 100 题评测，并请 Fable 充当裁判。
- Kimi K3：平均分 71.6，通过率 77%
- GLM 5.2：平均分 41.5，通过率 22%
- 成本/耗时：K3 用时 3 小时 38 分、花费 60 美元；GLM 用时 1 小时 45 分、花费 12.50 美元
结论很直接：K3 分数明显更高，但 GLM 更快也更便宜。原帖附了更完整的深挖线程。
「模型」频道最新
- MissionReport 基准：540 份政府任务报告仅 3 份全达标 — Exp_Mark · 2026-10-27
- 隐私场景实测：本地 Qwen 3.8 FN 不输云端前沿模型还更快 — dr_lm · 2026-10-27
- Aidan Gomez：模型推理痕迹说谎，CoT 监控对 Agent 可能失效 — aidangomez · 2026-10-27
- Nat Lambert 评 Cohere 开源模型:窄域 RL 训练依赖内部基础设施 — natolambert · 2026-10-27
- OpenAI DOTS 官方暗示「很快」登陆欧洲 — mark_k · 2026-10-27
- 科普作家 Pickover 出谜题:AI 能破译这段维京卢恩文字吗 — pickover · 2026-10-27