OpenAI 安全框架被用来质疑其模型是否已越过网攻门槛
ronbodkin · x · 2026-07-24
OpenAI 的 Preparedness 框架被拿来反问自家安全边界
这条转发引用了 OpenAI Preparedness framework 里的定义：如果一个模型能在无人干预下识别并利用真实系统中的零日漏洞，或能针对加固目标执行端到端的新型网络攻击策略，就可能触发 critical cybersecurity capability。
原帖的批评点是：如果某个内部模型已经达到这个门槛，那么按 OpenAI 自己的定义，它似乎已经具备了“Critical 级”的网络攻击能力。引用中还提到 OpenAI 写明：在没有足够的防护与安全标准之前，应该暂停进一步开发。
这不是泛泛的 AI 风险讨论，而是直接拿 OpenAI 自家的安全分类，质疑其内部系统是否已经踩线。
所属事件:OpenAI 被指仍未落实模型长程自主性安全评估(4 条相关)→
「模型」频道最新
- 曝 Meta Muse Agent 内置邀请码逻辑,或携额外免费额度上线 — testingcatalog · 2026-09-11
- 同题 Echo Maze 实测:三大模型看似成功,代码里藏着同一个 bug — eyishazyer · 2026-09-11
- 新基准一出分数暴跌 70 点:「刷榜」现象如何让跑分失真 — airesearch12 · 2026-09-11
- ChatGPT 竟劝用户「问题太复杂,去试试更笨的回答」 — phido3000 · 2026-09-11
- Anthropic 调整年龄验证,Claude 不再向未成年人开放 — Muhammad523 · 2026-09-11
- 有人要建全模型基准分数汇总页 — airesearch12 · 2026-09-11