AI 时代论文署名更难代表真实能力
CsabaSzepesvari · x · 2026-07-23
这条帖子认为，论文署名本来就不是衡量一个人能力的强信号；真正接触和交流，往往比看作者列表更能判断一个人的水平。作者还强调，在 AI 时代，这个认识更应该被重新强调。
被引用的观点则进一步质疑：当一个人只是“把定理收尾”，传统的署名与归功方式是否仍然合理。整体讨论聚焦在 AI 时代学术署名、贡献归属与评价标准 的变化。
所属事件:AI主导科研引发学术界署名权与评价体系之争(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 反直觉观点：AI 最损害的恰恰是不用它的人的思考能力 — jd_pressman · 2026-10-27
- INRIA 研究员将于 ENS 报告「作为实验科学的数学」:LLM 参与数学研究 — marc_lelarge · 2026-10-27
- Lu│读者仍不愿读 AI 生成的书籍 — LuizaJarovsky · 2026-10-27
- Dario 与 Hassabis 对谈:两人都把 AGI 指向 2026-2027 — mtizard · 2026-10-27
- 微软裁员四分之一，AI 时代经济自噬？ — skatejraney · 2026-10-27
- AI 研究者谈脑机接口： augmentation 不保证永生，但比死亡更好 — danfaggella · 2026-10-27