作者署名应看贡献，但 AI 仍不会被列为作者
CsabaSzepesvari · x · 2026-07-23
作者主张，论文署名应当看 实际贡献，而不是看参与者是人还是 AI。
他认为这一原则本身没问题，但现实中的尴尬在于：如果 AI 真正参与了研究工作，它现在并不会被列为共同作者。这也暗示着，随着 AI 更深入地进入科研流程，未来学术署名规则可能需要调整。
所属事件:AI主导科研引发学术界署名权与评价体系之争(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 反直觉观点：AI 最损害的恰恰是不用它的人的思考能力 — jd_pressman · 2026-10-27
- INRIA 研究员将于 ENS 报告「作为实验科学的数学」:LLM 参与数学研究 — marc_lelarge · 2026-10-27
- Lu│读者仍不愿读 AI 生成的书籍 — LuizaJarovsky · 2026-10-27
- Dario 与 Hassabis 对谈:两人都把 AGI 指向 2026-2027 — mtizard · 2026-10-27
- 微软裁员四分之一，AI 时代经济自噬？ — skatejraney · 2026-10-27
- AI 研究者谈脑机接口： augmentation 不保证永生，但比死亡更好 — danfaggella · 2026-10-27