作者署名应看贡献，但 AI 仍不会被列为作者
CsabaSzepesvari · x · 2026-07-23
作者主张，论文署名应当看 实际贡献，而不是看参与者是人还是 AI。
他认为这一原则本身没问题，但现实中的尴尬在于：如果 AI 真正参与了研究工作，它现在并不会被列为共同作者。这也暗示着，随着 AI 更深入地进入科研流程，未来学术署名规则可能需要调整。
所属事件:AI主导科研引发学术界署名权与评价体系之争(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11