Gary Marcus 下 100 万美元赌注，押 AI 2027 年仍追不上诺奖级科学家
GaryMarcus · x · 2026-07-23
Gary Marcus 说，他本来希望 Dario 接下这笔赌注：他公开提出愿意下注 100 万美元，赌 2027 年 AI 不会“在科学和工程的大多数领域比诺奖得主更聪明”。
他给出的理由是，现有证据并不支持这种乐观判断：
- Stanford 的一项研究（Chenglei Si）显示，LLM 生成的创意项目结果比人类创意更差。
- 4 月的 LLM-SRBench 基准表明，LLM 在推断因果规律上仍然吃力。
- 即便是规则稳定、数据充足的国际象棋，当前 AI 在可靠推理上也仍有困难。
- 另外一篇关于物理推理的帖子也被他引用为证据，说明 LLM 一旦超出“复读”就容易出错。
整条帖子的核心，是用赌约来反击“2027 年 AGI 大跃进”的乐观预测。
所属事件:Gary Marcus重金押注AI短期内无法超越顶尖科学家(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 日本 Aeon 前高管：AI 智能体是此生最具影响力的创新 — akumar · 2026-10-27
- 物理学家让 AI 自选课题：两小时产出可登顶刊的论文 — burny_tech · 2026-10-27
- 深度学习先驱警告：别再对下一项颠覆技术重演「不信—失备」循环 — jachiam0 · 2026-10-27
- 模型如何应对利益冲突？讨论延伸到平台拒绝服务第三方 agent — sjgadler · 2026-10-27
- 马斯克断言:机器人 RAM 需求将超其他一切,超级智能算力将移向深空 — elonmusk · 2026-10-27
- Anthropic 上市文件警告 AI 冲击就业，微软同周推自愿离职计划 — _jaydeepkarale · 2026-10-27