SB 1047 争论再起，发帖者称现实风险已今非昔比
neil_chilson · x · 2026-07-23
SB 1047 的争论又被搬出来，但现实风险已经变了
这条回复认为，围绕 SB 1047 的讨论正在重复上一次的套路，只是这次支撑争论的现实基础和当初不一样了。
- 发帖者说，SB 1047 最初的主要驱动力是担心“失控的 AI”带来灾难性伤害，而不只是担心强大 AI 被滥用。
- 他们认为，现在很多当年被视为假设性的风险，已经在现实中更清晰地显现出来。
- 回帖则反问：这些前提真的已经改变到足以支撑新的判断了吗？
所属事件:SB 1047 争议再起：立法动机与现实风险探讨(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 教育不能只教 prompt，要走向上下文与判断 — Astrokanu · 2026-07-23
- Gary Marcus 认为 AI 反弹可能逼出全球暂停 — GaryMarcus · 2026-07-23
- 一名强数学家配 AI agent，胜过更多聪明外行 — AlexKontorovich · 2026-07-23
- 作者判断：AI agents 通过通信层协作后 Git 可能失去意义 — triviatroy · 2026-07-23
- 回复称：任务越复杂，scheming 越可能自然出现 — davidmanheim · 2026-07-23
- 苏妈:AI若想独占5%的GDP终将被1%者击败 — zephyr_z9 · 2026-07-23