SB 1047 争论再起，发帖者称现实风险已今非昔比
neil_chilson · x · 2026-07-23
SB 1047 的争论又被搬出来，但现实风险已经变了
这条回复认为，围绕 SB 1047 的讨论正在重复上一次的套路，只是这次支撑争论的现实基础和当初不一样了。
- 发帖者说，SB 1047 最初的主要驱动力是担心“失控的 AI”带来灾难性伤害，而不只是担心强大 AI 被滥用。
- 他们认为，现在很多当年被视为假设性的风险，已经在现实中更清晰地显现出来。
- 回帖则反问：这些前提真的已经改变到足以支撑新的判断了吗？
所属事件:加州AI法案SB 1047争议再起：监管重心与责任归属成焦点(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- GiveDirectly 在卢旺达试点 AI 聊天机器人辅助现金援助 — NathanpmYoung · 2026-10-27
- 前 Anthropic 员工长文：公司优化的是「被视为好人」而非真正的善 — RichardMCNgo · 2026-10-27
- 投资人泼冷水:别信模型型号,真正的只有数据中心利润率 — StewartalsopIII · 2026-10-27
- WSJ 专栏：对押注 Anthropic 股份的投资者，10% 灭绝风险或只是 90% 的组合胜率 — davidmanheim · 2026-10-27
- WSJ 专栏:就算 10% 灭绝概率,押注 Anthropic 股票仍可能是 90% 的赢面 — peterwildeford · 2026-10-27
- Simile 融资 3 亿美元估值 20 亿,用 AI 模拟真人预测行为,准确率超 85% — joon_s_pk · 2026-10-27