LLM 时代的 STEM，低垂果实依然值得先摘
littmath · x · 2026-07-23
这条讨论把“继续写代码”式的工作和“开创一个新领域”区分开来：前者看似琐碎，后者的性质完全不同。回复则认为，任何新学科在早期都会先被人做出一些看似简单、后来却会被命名的结果；而在 LLM 赋能的 STEM 时代，关键就是先把那些低垂的果子摘走。
所属事件:AI主导科研引发学术界署名权与评价体系之争(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Instinct 推出 agent 互联协议,让 AI 替你和配偶约日程引争议 — itsOmSarraf_ · 2026-09-11
- 「推理时 scaling 正展现出不讲理的有效性」引 AI 圈共鸣 — sqcai · 2026-09-11
- AI 加速派反击末日论者:批对方只会人身攻击与表演式理性 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-11
- ChatGPT 6 冲击就业?法国网友称 IQ 低于 130 的员工难有用途引争议 — mitchdeg · 2026-09-11
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- 社会学家 Harry Collins：LLM 无法发明新语言，做不了前沿科学 — whoamisri · 2026-09-11