AI 参与完成的 STEM 工作引发作者归属争论
polynoamial · x · 2026-07-23
这条回复围绕一个典型的 AI 时代争论：如果一项 STEM 结果的主要智力劳动是由模型完成，人类是否还能主张作者身份。
被引用的原话观点更直接：如果像证明猜想这类工作几乎全部由 AI 完成，那么把成果署在人类名下并不合理；也许更合适的写法是把模型列为作者，而人类只标注为“communicated by”或提示者。
所属事件:AI主导科研引发学术界署名权与评价体系之争(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 前 OpenAI/Anthropic 研究员辞职,批两巨头正赌命冲向自我改进超智 — davidmanheim · 2026-09-11
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11