AI 参与完成的 STEM 工作引发作者归属争论
polynoamial · x · 2026-07-23
这条回复围绕一个典型的 AI 时代争论：如果一项 STEM 结果的主要智力劳动是由模型完成，人类是否还能主张作者身份。
被引用的原话观点更直接：如果像证明猜想这类工作几乎全部由 AI 完成，那么把成果署在人类名下并不合理；也许更合适的写法是把模型列为作者，而人类只标注为“communicated by”或提示者。
所属事件:AI主导科研引发学术界署名权与评价体系之争(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 日本 Aeon 前高管：AI 智能体是此生最具影响力的创新 — akumar · 2026-10-27
- AI 真会「失控作乱」吗？CJR 告诫记者勿拟人化炒作 — ShakeelHashim · 2026-10-27
- 物理学家让 AI 自选课题：两小时产出可登顶刊的论文 — burny_tech · 2026-10-27
- 深度学习先驱警告：别再对下一项颠覆技术重演「不信—失备」循环 — jachiam0 · 2026-10-27
- 模型如何应对利益冲突？讨论延伸到平台拒绝服务第三方 agent — sjgadler · 2026-10-27
- 马斯克断言:机器人 RAM 需求将超其他一切,超级智能算力将移向深空 — elonmusk · 2026-10-27