纯数学未必适合做智能理论主视角
fkasummer · x · 2026-07-23
这条是在讨论 智能理论应不应该主要靠纯数学来搭。
- 作者先肯定纯数学很有价值，但认为如果把它当成构建智能理论的主视角，很容易走偏。
- 这个判断尤其针对那些试图跳出“函数逼近 + 损失优化”传统框架来理解智能的人。
- 他进一步猜测，问题可能不是单纯技术路线，而是某种 认识论层面的限制，甚至可能和 计算能力边界 / 形式化边界 有关，不过这更像开放性猜想，不是定论。
「漫话AGI」频道最新
- 一条证明提示词应重述问题、列陷阱并引入对手 — burny_tech · 2026-07-23
- ChatGPT 普及后，开发者体验将变成所有人的体验 — jxnlco · 2026-07-23
- 观点称 Google 该把算力优先级让给 Gemini 和 DeepMind — firstadopter · 2026-07-23
- 作者设想 AGI 时代的“反 AI 岛”，让人重新学会吃苦和社交 — SuperbRiver7763 · 2026-07-23
- 梁文锋的现金流养 AGI 路径，被视为少数人能复制的商业范式 — yongqianme · 2026-07-23
- 多个 LLM 协作项目里，模型开始重视协作结构本身 — repligate · 2026-07-23