作者称开放可改模型比一刀切安全更重要
evijit · x · 2026-07-23
作者从两个层面讨论了 AI 生态的长期走向：
- 安全并不天然统一：他认为“什么算安全”高度主观。比如在做网络防御这类工作时，某些能力会和模型开发者设定的护栏发生冲突；因此，能否修改模型、尤其是能否在私有自部署系统中运行，对不同场景很关键。
- 全球需要可本地化的开放模型：他认为很多人并不只是想要“任何中国模型”，而是更想要美国开源模型。在他看来，GPT-OSS 和 Gemma 这类开放模型很受欢迎；而美国实验室长期坚持封闭策略，反而把海外小公司推向了便宜的中国模型。
他的结论是：如果美国希望保持长期竞争力，就应该输出一个可本地运行、可修改、带有美国价值取向的开源技术栈，让全球用户按本地需求采用。
「漫话AGI」频道最新
- 一个判断 AI 工作流会复利还是失控的提示词 — Powerful_Creme2224 · 2026-07-23
- 一张梗图说：连 ChatGPT 都证伪不了的猜想未必是好事 — silver__tsuki · 2026-07-23
- 强化学习或击溃对齐，模型恐变“笑面虎” — gleech · 2026-07-23
- AI Agent终结深度工作时代，人类将拥抱浅层任务 — nptacek · 2026-07-23
- 幻觉引用之所以出圈，是因为它太容易核验 — RexDouglass · 2026-07-23
- AI 真问题不是生成，而是真伪验证成本 — RexDouglass · 2026-07-23