有人称 Opus 参与合成训练，且结果已反超 Opus
chris_j_paxton · x · 2026-07-23
作者认为，这里很可能使用了 Opus 生成合成训练数据，并指出把这个过程称为“蒸馏”并不准确，因为最终系统的表现看起来甚至已经超过了 Opus 本身。
- 核心判断：Opus 大概率参与了合成数据生成。
- 作者反对把这件事简单称作“蒸馏”。
- 理由是：如果结果已经优于 Opus，那么这种表述会显得误导性很强。
「模型」频道最新
- Fintech 圈 AI 重度用户共识:ChatGPT、Claude、Grokbot 位列前三 — LexSokolin · 2026-10-26
- 研究者暗示 DeepSeek 下一代模型或沿用 V3.2 DSA 路线 — YouJiacheng · 2026-10-26
- Anthropic S-1 亮点：半年营收涨 1300%,毛利率 85% — danshipper · 2026-10-26
- EMNLP 论文:多选题评分方案微调即可打乱模型排行榜 — boydgraber · 2026-10-26
- AI 回答可附真实链接与权威引用，关键事实仍可能全错 — alifcoder · 2026-10-26
- Kimi K3 解码每 token 约需 1 TFLOPs,K2 V4.1F 仅需 50 GFLOPs — YouJiacheng · 2026-10-26