有人称 Opus 参与合成训练，且结果已反超 Opus
chris_j_paxton · x · 2026-07-23
作者认为，这里很可能使用了 Opus 生成合成训练数据，并指出把这个过程称为“蒸馏”并不准确，因为最终系统的表现看起来甚至已经超过了 Opus 本身。
- 核心判断：Opus 大概率参与了合成数据生成。
- 作者反对把这件事简单称作“蒸馏”。
- 理由是：如果结果已经优于 Opus，那么这种表述会显得误导性很强。
「模型」频道最新
- 爆料称 Kimi 疑似转发 Claude 冒充自家成绩，DeepSeek 新模型评测反超 — realsohamparekh · 2026-09-11
- 网友吐槽 GPT-5.6 文笔好读但缺乏记忆点 — BasedRaddka · 2026-09-11
- Opus 以"安全"为由拒碰蛋白质生成代码,开发者吐槽误伤 — josephdviviano · 2026-09-11
- 网友称 DeepSeek 4.1 Flash 是语言模型历史拐点(未证实) — himanshustwts · 2026-09-11
- GPT-6 Astra 用时 44 小时通关含敌人 Factorio,API 成本约 4500 美元 — liminal_bardo · 2026-09-11
- 开源 LLM 排行榜与定价对照目录,一站式索引比较工具 — Last_Establishment_1 · 2026-09-11