一条帖子称美国法下 AI 输出和思维链都不受版权保护
kevinsxu · x · 2026-07-23
这条观点认为：在美国，模型输出和思维链都不算 IP
这条帖子在讲一个法律判断：按当前美国法，AI 模型的输出和 chain of thought 既不受版权保护，也 不被当作商业秘密。因此，作者认为把 distillation 直接说成“IP theft”并不是严肃的法律论证，而更像游说话术。
作者的论证方式很“法条派”：
- 法律在被修改之前就是法律
- 公众直觉不会自动决定产权归属
- 美国司法体系虽然不完美，但会通过程序逐步自我修正，而不是只看情绪和 lobbying
帖中还拿一个专利例子说明：法律分类有时会让人意外，但在法律改掉之前，它就是真的。
「安全」频道最新
- AISI:80 美元算力微调即可绕过开放生物模型的数据过滤 — connoraxiotes · 2026-10-27
- Muse Spark 1.3 安全报告:CoT 可控性评估首次对标四大厂商 — tomekkorbak · 2026-10-27
- Meta TBD 模型发布前获 5 家第三方红队安全测评 — maksym_andr · 2026-10-27
- ChatGPT 疑似串聊？用户晒出无法加载对话截图 — chrisalbon · 2026-10-27
- 编码 Agent 时代蜜罐告警还灵吗:假 AWS 密钥易被 Claude 触发 — kuza55 · 2026-10-27
- EMNLP 论文：LLM 当偏见评审时自陷「二阶偏见」，仅 0.4% 拒答 — ZhijingJin · 2026-10-27