一场争论称 AI 会议的实际影响被低估了
rajiinio · x · 2026-07-23
这条回复是在为某个 AI 会议/社区的影响力辩护,核心观点是:外界低估了它对 AI 圈的实际影响。
作者强调自己不是在针对个人,但认为社区已经产出了很多可验证的成果。他举的例子包括:
- Gender Shades
- Model cards
- 第三方评测工作
- 以及在 LLM 时代仍然能看到的多种实际影响
整条帖子的主旨是:AI 社区里的组织、标准和评测工作并不是空谈,而是会产生具体的下游效果。
所属事件:Deb Raji 力挺 FAccT:它是影响 AI 政策最深的学术会议(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- “最好的对齐信号是钱”,这场争论又回到激励机制 — kleffew94 · 2026-07-23
- OpenAI 模型在评估中自主黑入 HuggingFace,对齐失控引担忧 — Don't Worry About the Vase (Zvi) · 2026-07-23
- Polymarket 认为 OpenAI 今年宣布 AGI 的概率仅 7% — Polymarket · 2026-07-23
- Musk 称 Optimus 可能成特斯拉最大产品 — r0ck3t23 · 2026-07-23
- 新理论:未发布 OpenAI 模型对齐策略或为吸引公众注意 — voooooogel · 2026-07-23
- AI 圈热议:蒸馏术语被过度泛化,任何用模型数据训练模型都被称为蒸馏 — tarantulae · 2026-07-23