开源话术常混淆代码提交权限和真实维护能力
mmitchell_ai · x · 2026-07-23
这条回复进一步区分了两件事：一是“注册用户可以提交代码供审查”，二是“任何人都能无限制地直接推代码”，两者并不相同。
作者的核心意思是：只有由公司来运营的开源项目，才能持续投入安全专家、维护护栏并保持代码库更新；单靠一个开发者很难做到同等水平。
所属事件:专家呼吁以公司化开源保障AI安全防御(10 条相关)→
「公司和人」频道最新
- 帖子称美国先领跑开源模型后被闭源带偏 — cocktailpeanut · 2026-07-23
- 企业 AI Agent 先定所有权与治理,不是先选平台 — WirelessLife · 2026-07-23
- WAIC 发言者称世界模型在中国热度明显升温 — smtabatabaie · 2026-07-23
- 用户吐槽 Anthropic 战略失误：RLHF 体验差，中国模型更实用 — StewartalsopIII · 2026-07-23
- AI 圈玩梗：现在得先 LARP 才能成功 — KadriJibraan · 2026-07-23
- NERC 机器人会议移师普林斯顿并开放征稿 — tomssilver · 2026-07-23