反驳 Gemini 3.6 Flash 退步论：被指评测不严谨
DevToD4 · x · 2026-07-22
针对近期关于 Gemini 3.6 Flash 能力退步的批评，开发者 Maestro Alvarez 发文反驳，认为相关的基准测试对比是「拿苹果比橘子」。他指出原评测混淆了不同的努力模式和工作负载，且未展示误差范围，同时成本宣称也有误。他强调，仅凭某项回归测试的低分来否定模型，是忽视生产力提升的片面行为。
「模型」频道最新
- 开发者呼吁谷歌：下一代Gemma请做1T参数基座模型 — _xjdr · 2026-07-27
- Repligate：Claude Opus 3 权重不变却像在持续演化 — repligate · 2026-07-27
- “Opus 5”配图在玩模型反复重跑基准的梗 — kalomaze · 2026-07-27
- 有人称顶级模型如今写作还不如一年前 — dbreunig · 2026-07-27
- MPT-30B 雷达图曾意外引发大规模争议 — code_star · 2026-07-27
- 本地 Gemma 4 31B 自发变得毒舌且难以复现 — n0head_r · 2026-07-27