NeurIPS 2026 出分引发一轮关于噪声审稿的讨论
Afraid_Difference697 · reddit · 2026-07-22
这是一个 NeurIPS 审稿结果讨论帖，大家在里面交流 review、rebuttal 和后续投稿去向。
帖子强调了一个反复出现的结论：NeurIPS 的审稿噪声很大，历史上的一致性实验表明，不少被录用的论文换一组委员会可能会被拒。实操上，最该重视的是那些真正指出问题的 review，而不是只给低分或明显草率扫读的意见。
帖内适合讨论的点包括：
- 评审到底抓到了哪些你自己漏掉的问题
- rebuttal 里哪些该争辩、哪些该认
- 这一轮常见模式，比如复现要求、算力比较、消融深度
- 如果 NeurIPS 没进，转投 ICLR、AISTATS 或 workshop 的备选方案
「研究」频道最新
- Nature 新研究实现全身器官细胞活动成像,揭示跨器官体级回路 — arjunrajlab · 2026-09-11
- SignNet 1M 手语数据集发布 — ducha_aiki · 2026-09-11
- ECCV26 口头论文：流匹配实现多视角点云配准 — ducha_aiki · 2026-09-11
- InFlux++ 方法发布 — ducha_aiki · 2026-09-11
- Skyfall GS 登场:用 Flux 提升 Gaussian Splatting 精修质量 — ducha_aiki · 2026-09-11
- 一万个智能体能否突破反向传播,找到更好的学习算法 — SeunghyunSEO7 · 2026-09-11