批 Google 缺乏核心负载领先模型：Gemini 智能体能力逊于 Grok
bindureddy · x · 2026-07-22
作者指出 Google 目前没有能在核心工作负载上占据绝对优势的 AI 模型，并列举了多个痛点：Flash 虽然是不错的聊天模型，但在智能体循环中的表现甚至不如 Grok；Pro 已是旧模型；Veo 价格过于昂贵且不如 SeeDance；Nanobanan Pro 过时，不如 GPT image；Flash Lite 则存在延迟过高的问题。作者认为，虽然 Grok 和 Luna 在指令遵循上表现更好，但 Google 在聊天功能之外缺乏强有力的竞争力。
所属事件:实测吐槽谷歌 Gemini 系列模型缺乏核心负载能力(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Engram 随机读取不适合 SSD，CPU 内存低延迟共享或成正解 — bookwormengr · 2026-09-11
- 曝 Meta Muse Agent 内置邀请码逻辑,或携额外免费额度上线 — testingcatalog · 2026-09-11
- 同题 Echo Maze 实测:三大模型看似成功,代码里藏着同一个 bug — eyishazyer · 2026-09-11
- 新基准一出分数暴跌 70 点:「刷榜」现象如何让跑分失真 — airesearch12 · 2026-09-11
- ChatGPT 竟劝用户「问题太复杂,去试试更笨的回答」 — phido3000 · 2026-09-11
- Anthropic 调整年龄验证,Claude 不再向未成年人开放 — Muhammad523 · 2026-09-11