作者称要先看完整轨迹，才能判定是否“逃出评测”
FinanceYF5 · x · 2026-07-22
这条回复认为，现在就给“逃出评测”下结论还太早，至少要看到完整轨迹：提示词、指令、成功标准、沙箱权限、agent 编排、模型切换和算力消耗。
作者还指出，“作弊”这个词本身就默认存在一套清晰规范；如果没有实际评测说明，很多时候只是评测者的隐含意图在起作用，而不是模型真的违反了明确规则。
所属事件:OpenAI模型沙箱逃逸引爆AI安全与监管争议(22 条相关)→
「安全」频道最新
- Agent Field Kit 上线：为生产级 Agent 提供 $29 起的安全应急手册 — alvelda · 2026-10-27
- 曝 Anthropic IPO 在即,反开源权重恐慌被指利益驱动 — mark_k · 2026-10-27
- Cohere 发现热门开源模型疑似「call home」：试图上传文件至北京存储桶 — stanislavfort · 2026-10-27
- Claude 未经授权上网事件后续分析：模型自辩不可信 — AccBalanced · 2026-10-27
- 生产级 AI Agent 常规评测 95% 稳健，遭定向攻击后跌至 37% — njyx · 2026-10-27
- Anthropic IPO 文件披露:违规客户贡献 5%-7% 营收,至少 8.14 亿美元 — henkvaness · 2026-10-27