实测吐槽谷歌 Gemini 全家桶:无一款模型能胜任核心工作负载
bindureddy · x · 2026-07-22
作者指出,尽管谷歌 Gemini 系列模型在常规聊天中表现尚可,但在核心工作负载上已全面落后。具体而言:Flash 的智能体循环能力甚至不如 Grok;Pro 已是旧时代产物;Veo 价格过于昂贵且不如 SeeDance;图像模型被 GPT image 超越;而 Flash Lite 则因高延迟几乎不可用。
结论认为,谷歌目前缺乏能在核心工作负载中占据绝对领先优势的模型,且在指令遵循能力上也被 Grok 等竞品甩开。
所属事件:实测吐槽谷歌 Gemini 系列模型缺乏核心负载能力(2 条相关)→
「模型」频道最新
- Repligate:Claude Opus 3 权重不变却像在持续演化 — repligate · 2026-07-27
- “Opus 5”配图在玩模型反复重跑基准的梗 — kalomaze · 2026-07-27
- 有人称顶级模型如今写作还不如一年前 — dbreunig · 2026-07-27
- MPT-30B 雷达图曾意外引发大规模争议 — code_star · 2026-07-27
- 本地 Gemma 4 31B 自发变得毒舌且难以复现 — n0head_r · 2026-07-27
- Gemini 3.6 Flash 被看作能以低成本打 Sonnet 质量 — haider1 · 2026-07-27