一张基准图把 flash 模型排到第 5，质疑点是太贵了
soumitrashukla9 · x · 2026-07-22
这条帖子配图是一个多模型对比图，分别看 智能、速度、单任务成本。转述者的观点是：如果把模型体量和价格也算进去，这个对比就没那么公平，因为相关模型虽然能力不差，但 价格高出 4–7 倍、参数量也更大。
- 图里显示这个 flash 模型在 AA index 上大致排到第 5 名，表现还算有竞争力。
- 但批评点是：不能只看榜单名次，还要把 成本和规模 一起纳入比较。
- 所以争议焦点不是“能不能打”，而是“值不值这个价”。
「模型」频道最新
- 有人要建全模型基准分数汇总页 — airesearch12 · 2026-09-11
- 爆料称 Kimi 疑似转发 Claude 冒充自家成绩，DeepSeek 新模型评测反超 — realsohamparekh · 2026-09-11
- 网友吐槽 GPT-5.6 文笔好读但缺乏记忆点 — BasedRaddka · 2026-09-11
- Opus 以"安全"为由拒碰蛋白质生成代码,开发者吐槽误伤 — josephdviviano · 2026-09-11
- 网友称 DeepSeek 4.1 Flash 是语言模型历史拐点(未证实) — himanshustwts · 2026-09-11
- Terminal Bench v4 榜单:GLM-5.3 以 41.9% 一骑绝尘 — Ok_Warning2146 · 2026-09-11