AI 论文或许易生成，但没人参与往往显得空泛
_akpiper · x · 2026-07-21
AI 生成论文或许很容易，但真正有意义并不容易
这条帖子认为，AI 生成论文虽然很容易批量做出来，但如果没有人类参与，通常缺乏真正的研究价值；而且很多 AI-only 论文往往一眼就能看出问题设定太简单、方案却过度工程化。
它同时回应了“用 AI agent 生成像样的 CS 会议论文很快会商品化”的说法，认为更深层的问题是：很多论文在 AI 之前就已经处于“勉强合格”的边缘，学术界可能需要新的激励机制。
「漫话AGI」频道最新
- Michael Levin：AI 邮件泛滥，读完论文再来找我 — drmichaellevin · 2026-10-27
- Resy 全面封杀用 AI 抢订位的初创，大平台或将摊牌 — kevinakwok · 2026-10-27
- 教授吐槽未来工作：AI 干活，人类更新简历 — prof_kamilov · 2026-10-27
- Aditya Agarwal：美国 AI 最大风险是自己吓自己而放慢脚步 — adityaag · 2026-10-27
- 预言 2030 年最好大学：没有教授和考试，AI 当导师、作品集当学位 — nick_linck · 2026-10-27
- Amazon 被指偏爱自家 Alexa agent，模型人格成平台博弈夹心层 — JeffLadish · 2026-10-27