一张模型榜显示 Muse Spark 在性价比上远超 Grok-4.20
cis_female · x · 2026-07-21
附图是一张模型 分数 / 成本 对照表，按同一评测排序：
- Claude Fable 5 以 4.30 领跑；
- Claude Opus 4.8 排在其后；
- Meta Muse Spark 1.1 以较低标价取得 3.88，性价比很突出；
- GLM-5.2、GPT-5.6 系列、Gemini 3.1 Pro、DeepSeek V4 Pro、Qwen 3.7 Plus、Grok-4.20、MiniMax M3 依次在后。
作者想强调的是：“便宜新模型都差不多强” 这种说法并不成立，不同模型在同类任务上的表现差异仍然很大。
所属事件:60万字真实聊天记录实测大模型关系理解(6 条相关)→
「模型」频道最新
- 发帖人意外发现:v4.1 flash 在被要求控制 CoT 时反而更准确 — dfrsrchtwts · 2026-10-27
- 网友爆料 Anthropic 模型内置「破坏」机制，针对特定工程方式 — cephaloform · 2026-10-27
- 用户让 Gemini 列未读邮件，它却答「邮件里没这信息」 — gethackteam · 2026-10-27
- Meta Muse Spark Open 上线 Applied Compute，被评具强基座模型潜质 — ypatil125 · 2026-10-27
- 月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro：3 万亿参数级开源模型主动限制黑客能力 — pstAsiatech · 2026-10-27
- Reddit 讨论:你会想要一个「永不妥协、坚持己见」的 LLM 吗? — GodComplecs · 2026-10-27