Kimi K3 与 Fable 5 的差距已不像过去那样明显
FinanceYF5 · x · 2026-07-21
这条帖把 Kimi K3 与 Fable 5 在软件工程 / DeepSWE 任务上的表现拿来做更深入的对比，并直接给出判断：前沿开源模型已经不再落后 6 个月。配图是两者的对照卡：Kimi K3 标注为 开源，Fable 5 标注为 闭源。
结合前后文的结果，Kimi K3 在这类 best-of-k 编程任务上已经能和顶级闭源模型正面竞争，分数差距不大，而且不同厂商模型的失败模式也越来越相似。
所属事件:Kimi K3比肩Fable 5：性能相当且成本仅三分之一(7 条相关)→
「模型」频道最新
- 有人想给软件工程任务建「形态分类」数据库,好按任务选模型 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- 用户呼声下 DeepSeek V4 Pro API 宣布继续服务,计费不变 — teortaxesTex · 2026-09-11
- 第三方实测:DeepSeek V4.1 Flash 达 GPT-6 Astra 98% 分,成本仅 1.4% — ayushtweetshere · 2026-09-11
- TheZhi 发起调查:Fable 5.1 与 Astra 发布后,编码模型选择变了吗 — TheZvi · 2026-09-11
- antirez 谈 Anthropic 禁止未成年人使用 Claude — antirez · 2026-09-11
- Engram 随机读取不适合 SSD，CPU 内存低延迟共享或成正解 — bookwormengr · 2026-09-11