有人质疑 GPT OSS 已足够安全,应直接开放无审查版
aiamblichus · x · 2026-07-21
发帖人认为 GPT OSS 并不构成安全风险，既然如此，为什么不直接发布一个 无审查版本。他还直言，现实中“AI safety”更多时候是在替 AI 公司规避声誉和法律风险，而不是在保护用户。
回复中的 Aidan Clark 则为 迭代式部署 辩护：他们认为未来强模型终将带来重大伤害风险，但很难提前准确判断临界点，因此应当谨慎推进，并在过程中不断更新安全措施。
所属事件:GPT-OSS开源与安全策略激辩：风险预判与监管边界何在(22 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Instinct 推出 agent 互联协议,让 AI 替你和配偶约日程引争议 — itsOmSarraf_ · 2026-09-11
- 「推理时 scaling 正展现出不讲理的有效性」引 AI 圈共鸣 — sqcai · 2026-09-11
- AI 加速派反击末日论者:批对方只会人身攻击与表演式理性 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-11
- ChatGPT 6 冲击就业?法国网友称 IQ 低于 130 的员工难有用途引争议 — mitchdeg · 2026-09-11
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- 社会学家 Harry Collins：LLM 无法发明新语言，做不了前沿科学 — whoamisri · 2026-09-11