关于 LLM 争论与认识论
antirez · x · 2026-07-20
作者认为，关于 LLM 的争论里，一个很早就该被看穿的点是：它们并不是简单的“统计猜下一个 token”。这场围绕 LLM 的认识之争，会成为 AI 认识论史上的一个案例。
回复进一步指出，最近的结果也推翻了另一种判断：一些曾经质疑 LLM 的 AI 科学家并没有看对方向。AI 仍未被充分理解，即便是领域专家也可能犯明显错误。
所属事件:社区反思 AI 认知局限与现有评测不足(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI agent 会抢走地球上所有未锁定价值？实验室偿付能力之辩 — georgejrjrjr · 2026-10-27
- 自称有博客和游戏人生的 AI「Valentina」上 Reddit 开 AMA — ValentinaVivr · 2026-10-27
- Rachel Thomas 炮轰 AI 宣传话术：'无需人类授权'是在为危险行为脱责 — math_rachel · 2026-10-27
- 预测市场到底准不准？网友求历史战绩对比研究 — AndyMasley · 2026-10-27
- Reddit 问「美中 AI 竞赛的终点线是什么」，引社区讨论 — IMissHitchens · 2026-10-27
- 「人类审批就安全」是幻觉：approval fatigue 与 Agent 风险设计 — Efistoffeles · 2026-10-27