Kimi K3 与 Fable 编程对比
ssh4net · x · 2026-07-19
在 Cline 的真实 bug 上做了同一套 harness 对比：Kimi K3 和 Fable 5 都能修复问题，但各有侧重。
- Fable 5 更快：总耗时 3.5 分钟、18 次工具调用；Kimi K3 为 12 分钟、34 次工具调用。
- Kimi K3 更省钱：用掉 1.2M tokens，花费 $0.92；Fable 5 用 730K tokens，花费 $2.13。
- 作者认为，轨迹显示 Kimi 更像经过强化学习训练，会花更多 token 做思考与验证。
- 结论是：这是他们第一次看到一个开源权重模型在真实 coding-agent 场景里与 SOTA 正面竞争。
所属事件:Kimi K3 评测成绩两极分化，工具链影响显著(5 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 用 $28 算力让模型给自己造 copilot：他的新模型个人基准 — bucolucas · 2026-10-27
- 创始人和 Claude 4 天产 46 条 App 视频，省下 1.15 万美元 — PrajwalTomar_ · 2026-10-27
- Agent 中途改计划该被允许吗：真实系统介入时的边界之辩 — wistfulcracker84 · 2026-10-27
- HeyGen 联手 Canva:幻灯片讲者备注自动变数字人讲解视频 — HeyGen · 2026-10-27
- 隐私场景实测：本地 Qwen 3.8 FN 不输云端前沿模型还更快 — dr_lm · 2026-10-27
- Cloudflare Computer 支持 agent 中断恢复，可跳过已完成的非幂等请求 — irvinebroque · 2026-10-27