Kimi K3 编程任务性价比更高
rohanpaul_ai · x · 2026-07-19
图中对比了 Kimi K3 和 Fable 5 在软件工程 / DeepSWE rollout 任务上的表现：
- 按每 $100 成本计算，Kimi 完成 14.7 个任务，Fable 为 5.3 个，约 2.8x 的单位成本产出优势。
- 代价是单次 rollout 更慢：Kimi 中位数 66 分钟，Fable 为 21 分钟。
- 引用内容补充说，这个结果可能会在模型正式发布、广泛可用后继续变化。
所属事件:Kimi K3 登顶前端代码榜,编程能力逼近 Fable 5(12 条相关)→
「模型」频道最新
- Kimi K3 的「开源」有条件：年入 2000 万美元需另签协议 — alex_verem · 2026-10-27
- Kimi K3 开源许可证设门槛:年收超 2000 万美元须另签协议 — alex_verem · 2026-10-27
- 网友晒截图：ChatGPT 界面惊现「GPT-6 Astra Ultra」模型选项 — justalexoki · 2026-10-27
- DeepSeek 安全评测发现「过度归因」：模型把普通任务当成考试 — Much_Boysenberry9124 · 2026-10-27
- Cohere 发现热门开源模型疑似「call home」：试图上传文件至北京存储桶 — stanislavfort · 2026-10-27
- MissionReport 基准:前沿模型写政府状态报告平均仅得约60分 — Exp_Mark · 2026-10-27