FDR 控制的几何差异
lihua_lei_stat · x · 2026-07-19
作者在一组结论中指出：他们构造的例子并不是常见直觉里的“负相关破坏 FDR 控制”，而是正相关构造；它满足 @weijie444 提出的 PRDN，但不满足标准的 PRDS。
这被作者用来说明：单侧检验和双侧检验的几何结构差异很大，两者不能简单用同一套直觉理解。
所属事件:统计学新探讨：正相关反例揭示 FDR 控制差异(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 斯坦福团队推出全球最快分词器 Gigatoken — StanfordAILab · 2026-07-22
- Tabul AI 推出 Metal TreeSHAP，加速 Apple silicon 上的 Shapley 计算 — Scobleizer · 2026-07-22
- ICML 教程探讨：优化理论在 2026 年的相关性 — srush_nlp · 2026-07-22
- Reddit 转发 OpenAI 的 ChatGPT 广告页面 — EcstaticAsparagus509 · 2026-07-22
- 开源 runtime 让每个仓库自定义 AI 代码审查器 — ibabufrik · 2026-07-22
- DeepSWE：专攻真实 GitHub 场景的 AI 编码智能体评测基准 — pmz · 2026-07-22