本地 MoE 模型谁更适合做 Agent
TheCat001 · reddit · 2026-07-19
作者对当前本地 MoE 模型做了主观对比，重点看它们在 agentic 任务 中的表现，而不只是普通聊天。
他的结论大致是：
- Gemma4 在基础聊天里看起来更聪明，但一遇到稍复杂任务就容易 doomloop
- Qwen3.6 也会循环，但相对更能把任务做完，只是它在“脑力”上似乎不如 3.5
- Qwen3.5 更像“脑子大”，但工具调用和语法错误更多
- 试到一个基于 Qwen3.6 的 antiloop 版本后，模型会识别自己在循环并主动停下，但代价是整体智能感下降
- 最后他转向 Ornith 1.0，认为它保留了 3.5 的思考能力，同时有 3.6 级别的工具调用精度，做复杂任务时更像一个配合的“搭档”
他还建议遇到这类问题的人试试 Ornith，并提到自己用的是 5-bit 量化版本。
「编程与Agent」频道最新
- 开源 Agent Skill 2.3k 星:生成 MVP 蓝图并审计重构 agentic harness — tom_doerr · 2026-09-11
- Cognition SWE-2 用 KKT 对偶优化长度惩罚，一次 RL 推移 Pareto 曲线 — YouJiacheng · 2026-09-11
- 首届 Three.js 大会落地巴黎，AI 正缩短从想法到原型的距离 — OdinLovis · 2026-09-11
- 观点：Agent 真正的瓶颈是企业数据工程能力 — dhruv2038 · 2026-09-11
- 实测戳破 RTK 省钱神话:token 省了,账单分文未降 — Bartaseth · 2026-09-11
- GPT-6 Astra 用时 44 小时通关含敌人 Factorio,API 成本约 4500 美元 — liminal_bardo · 2026-09-11