Science 审稿存在性别与国别偏差

plopesresearch · x · 2026-07-18

一项研究分析了过去 5 年 Science 和 Science Advances 收到的 11 万篇论文评价记录。

结果显示：

• 在 Science 上，责任作者为男性时会有轻微但显著的优势；
• 中国研究者也会受到显著不利影响；
• 这些差异在编辑评估阶段比在研究者同行评审阶段更明显。

作者指出，造成这些偏差的机制仍不清楚，未来可以通过随机匿名化作者等实验进一步验证。

原文链接 →

「研究」频道最新

• Exponential 发布 RepoInject 与 BrowserInject 基准，测 prompt injection 防护 — maksym_andr · 2026-10-27
• Redwood 研究:CoT 可控性评测严重欠激发,简单提示优化可提升 2-3 倍 — dfrsrchtwts · 2026-10-27
• 用 BeamZ 逆向设计光学系统跑通 MNIST 分类 — S_Conradi · 2026-10-27
• DeCert 框架无需参考答案评估生成式奖励模型的论证质量 — Guiquan Sun · 2026-10-27
• 新研究：VLM harness 同样是组合泛化器,可拆解复杂图像问题 — a1zhang · 2026-10-27
• 新文呼吁启动 AI 界「人类基因组计划」加速可解释性研究 — ninamiolane · 2026-10-27

更多「研究」频道 AI 资讯 →