Moonshot 更偏跃迁式研究
menhguin · x · 2026-07-18
这条回复在讲一个研究判断框架：看到改进或研究论文时，不只是问它能否带来近期开箱即用的提升，而是要判断它是在做“短期增益”还是在为更强模型打基础。 作者认为很多实验室会两者并行，但 Moonshot 的风格更偏向后者——更常把资源投向可能带来“跃迁式”能力的方向，而不是只追求下一年的榜单优化、代码环境刷分或小修小补。
所属事件:前沿实验室为何趋同,谁在真正押注未来(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 会改变数学职业吗 — AlexKontorovich · 2026-07-20
- 信任才是AI采用的瓶颈 — williamtp · 2026-07-20
- Marcus：忽视 Kimi 很危险 — GaryMarcus · 2026-07-20
- Gary Marcus：LLM 不足以成 AGI — GaryMarcus · 2026-07-20
- Goertzel称超级智能将催生抗衰老药 — YvesMulkers · 2026-07-20
- 从阿波罗11到两万亿参数AI — PeterDiamandis · 2026-07-20