Self-Harness让Agent自己改Harness
量子位 · wechat · 2026-07-18
上海人工智能实验室提出 Self-Harness：让模型根据自己的执行轨迹，自动挖掘 Harness 的失败模式并提出受限修改，再通过回归测试决定是否采纳。
核心流程分三步：
- WeaknessMining：从失败轨迹、验证器反馈和行为因果关系中归纳可复用的弱点；
- HarnessProposal：在限定的可编辑范围内生成候选修改，并说明可能的回归风险；
- ProposalValidation：用 held-in / held-out 回归测试筛选，只保留真正提升且不明显退化的改动。
论文在 Terminal-Bench-2.0 上评测，固定模型、工具环境和评测协议，只改外层 Harness，三个后端都获得提升：
- Qwen3.5-35B-A3B 总提升 104%
- MiniMaxM2.5 提升 28%
- GLM-5 提升 24%
作者还观察到不同模型的弱点并不相同：有的容易拖延产物生成，有的会在工具失败后陷入循环，有的更需要管住 shell 状态切换。这说明 Self-Harness 不是加一段通用提示词，而是让模型参与“找问题—提改法—做验证”的工程闭环。
所属事件:Agent外壳自改与领域Harness之争(6 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 开发者纠结 Cloudflare Agents SDK:原语齐全但担心厂商锁定 — MikkoH · 2026-09-11
- 团队级 AI Agent 落地难题：共享上下文和任务协调放哪里？ — Al_Grigor · 2026-09-11
- 为会动钱的自主 Agent 加信任层:违约限即无法签名 — Arpitbuilds · 2026-09-11
- MCP 链式调用无回滚：agent 工程的真实痛点 — agentrsdg · 2026-09-11
- DeepMind 等论文：设计文档当真相源，代码改为可抛弃产物 — Roger_M_Taylor · 2026-09-11
- 用 Agent 造小分类器：19 万文档标注成本仅 0.7 美元 — vanstriendaniel · 2026-09-11