ReAct智能体被研究质疑
gerardsans · x · 2026-07-17
这条转发/引用帖在讨论一个核心观点：你面对的不是一个真正“持续学习”的 agent，而更像一个被冻结的状态机/流形。
帖中把“LLM + 工具 + 观察环境 + 反复循环”的 ReAct 式智能体框架，称为连接大模型与数字劳动力的基础设施，并指出两项 2026 年的独立研究动摇了这一叙事。其中一项是 CORRAL：研究者在 8 个科学领域做了 25,000+ 次试验，比较有无 harness 的表现，结论非常悲观——模型经常忽略证据、几乎不更新信念，对反驳的响应也很差。
整体论点是：当前很多 agent 框架可能只是在形式上“会思考、会行动、会观察”，但在真正的证据整合和信念修正上并不可靠。
「漫话AGI」频道最新
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27
- Nat Lambert:任何 AI 模型,没经过严格测试都不该被信任 — natolambert · 2026-10-27
- 博主引古典意识观：AI 若有意识便无法被奴役 — eigenhector · 2026-10-27
- 经济学家 Bharat Chandar 出任 GovAI 研究员，主导 AI 经济指标项目 — RishiBommasani · 2026-10-27
- MIT Tech Review 起底 Anthropic：IPO 招股书背后的叙事策略与身份张力 — MIT Tech Review AI · 2026-10-27
- AI 检测工具 Pangram 遭围攻：作者称攻击源于对 AI 改变写作的恐惧 — gleech · 2026-10-27