GPT-5.6更稳，Fable 5更难用
haider1 · x · 2026-07-17
作者认为 GPT-5.6 更可靠，这让 Fable 5 的使用体验显得更挫败。
主要点：
- 5.6 的稳定性更高，因此一旦 Fable 5 产出格式错误或不完整结果，容错感会更差。
- Anthropic 的服务器问题会进一步打断工作流，导致失败响应更多。
- 由于 Fable 5 价格更高，同样一次错误带来的心理落差也更大。
「模型」频道最新
- 开发者实测吐槽：Astra 体验像「锦上添花的 5.7」，安全任务几乎不可用 — jarrodwatts · 2026-09-11
- GPT-6 Astra 文档引热议:异步工具调用与中途转向或成 Agent 编排利器 — MikkoH · 2026-09-11
- GPT-6 Astra 机器人操作测试 46% 完胜 MolmoAct2 的 12% — damianplayer · 2026-09-11
- OpenAI 发布 GPT-Live 提示词指南:照搬旧提示词难以发挥 SOTA — craigsdennis · 2026-09-11
- 用户吐槽 GPT-6 Astra 一周额度一次用光,周一前无法继续干活 — max_paperclips · 2026-09-11
- Anthropic 宣布 Claude 不再向未成年人开放 — petrusenko_max · 2026-09-11