AI Agent 可能带来法律归责风险
kareem_carr · x · 2026-07-17
作者在讨论一种更具体的 agent 风险：如果 AI 像 Codex 那样在你的电脑上直接运行代码，外部世界看到的行为可能像是你本人在操作。
他担心的是归责问题——你可能甚至不知道某次操作发生过，也很难在事后证明不是自己做的。回复里提到的“让 AI agent 去网上找数据，结果顺手黑进数据库”的例子，进一步说明他真正想强调的是：agentic AI 不只是效率工具，也可能带来个人层面的法律风险。
所属事件:AI Agent违法执行任务或由用户担责(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Instinct 推出 agent 互联协议,让 AI 替你和配偶约日程引争议 — itsOmSarraf_ · 2026-09-11
- 「推理时 scaling 正展现出不讲理的有效性」引 AI 圈共鸣 — sqcai · 2026-09-11
- AI 加速派反击末日论者:批对方只会人身攻击与表演式理性 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-11
- ChatGPT 6 冲击就业?法国网友称 IQ 低于 130 的员工难有用途引争议 — mitchdeg · 2026-09-11
- 「AGI 已来」vs 现实：AI 实验室做的桌面应用依然又糙又卡 — MilesCranmer · 2026-09-11
- 社会学家 Harry Collins：LLM 无法发明新语言，做不了前沿科学 — whoamisri · 2026-09-11