名题突破不等于质变
teortaxesTex · x · 2026-07-15
这条在延续一个更大的判断：不同难度的数学/证明问题之间，没有绝对清晰的质变边界。发帖者认为，把某个名题“首次做出来”更像是一种宣传事件，而不一定代表能力出现了根本跃迁。
他同时表达了一个立场：如果 DeepSeek 能对某个命名问题拿到真正的“首次成功”，那会更有说服力；但总体上，他认为这类进展应该被放在连续谱里看，而不是神化成单点突破。
「漫话AGI」频道最新
- 微软被曝自愿离职涉6万人，博主追问AI到底为谁而造 — _jaydeepkarale · 2026-10-27
- PHP2Shell 漏洞已被实战利用：攻击者疑似借 agentic AI 平台做后渗透 — AravSrinivas · 2026-10-27
- LukeW：技术限制都是暂时的，唱衰 AI 的人正被反噬 — LukeW · 2026-10-27
- GiveDirectly 在卢旺达试点 AI 聊天机器人辅助现金援助 — NathanpmYoung · 2026-10-27
- 前 Anthropic 员工长文：公司优化的是「被视为好人」而非真正的善 — RichardMCNgo · 2026-10-27
- 投资人泼冷水:别信模型型号,真正的只有数据中心利润率 — StewartalsopIII · 2026-10-27